人民網天津11月24日電 今天下午,在天津第155場天津市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發布會上,天津市疾控中心副主任張穎,對海聯冷庫疫情疑點進行了分析破案。
張穎分析,海聯冷庫它的起因是什麼?是在11月7號的時候,我們接到了山東省德州市,他通報的從天津港轉運到他們的一批進口豬肘檢出了外包裝的核酸陽性,然后根據這條線,我們就對海聯冷庫進行了全員排查,發現了138號病例和139號病例。然后這兩個病例按說都發生在海聯冷庫,應該跟冷庫相關凍品相關,大家從觀念上認為就是凍品傳給他們,但是這裡面有一些細節,就是139號病例,它的感染來源到底是什麼?什麼傳染給他的?
通過我們的流行病學調查,發現兩個人接觸的物是不一樣的,138號的病例接觸的是豬肘,而139號病例他是運送貨物的司機,他運送的貨物是什麼?是豬頭,但是他沒運送過豬肘。所以當時我們就覺得為什麼一個是接觸豬肘,一個是接觸豬頭,然后他們之間沒有交叉,為什麼139號病例會被感染?
我們能不能看一看豬頭是不是被污染?很遺憾,由於這批豬頭全部都發送出去了,海聯冷庫沒有存貨,我們沒有辦法對豬頭進行進一步的一個檢測,所以到底是誰傳給139號是一個疑點。此外,138號與139號流調顯示他們兩個不認識,完全沒有接觸基礎。再次,流調顯示豬肘存放在4號冷庫,豬頭是從6號冷庫的門運走的,也就是說這兩個也是沒有任何交集,一個是跟4號冷庫相關,一個是跟6號冷庫相關,完全是不一樣的。
要繼續要破解139號病例感染的一個來源,就必須要進一步的深入的流行病學調查。我們排查出來的139號病例被感染的主要的原因。要說到11月4號,11月4號是海聯冷庫的入庫日,當天有三批貨在不同的時間運到了海聯冷庫,裡面一共是6個冷庫。
豬肘是從4號庫運進去的,還有兩批豬頭,一批是運到了2號庫,還有一批豬頭是通過4號庫的作業平台,放在了5號庫,也就是4號庫的旁邊。我們可以看到,豬肘和豬頭共用一個作業平台。這裡面要提到的一個關鍵性的人物就是裝卸工138號病例,豬肘入庫是他搬卸的,同時入2號庫的豬頭也是他搬卸的,但入5號庫的豬頭裝卸工沒有進行搬卸。
10月4號三批貨都入庫了,轉過天來11月5號,也是他們的出庫日,豬肘從4號庫的作業平台出口出來了,搬卸工仍舊是138號。他搬運完二號庫的豬頭,轉天照樣穿著同樣的衣服,帶著同樣的手套,沒有消毒繼續干什麼?出庫豬肘。這也就是有可能山東德州豬肘外包裝檢測出來的陽性,是通過搬卸工的衣服或者是手套這樣的一個外表的污染造成的。
當天還有一批豬頭出庫,但是138號病例沒有參與豬頭出庫。它是儲存在5號庫,通過6號庫的門出來的。這裡面要提到貨車司機,貨車司機在整個的運輸的過程當中,他是不參與豬頭的搬運的,他怎麼是被感染的呢?在出庫出頭的過程當中,豬頭包裝外包裝散了,帶著一層塑料膜的豬頭就滾落到了地上。司機參與撿豬頭,所以他暴露了,這也就能夠解釋出來139號病例它的感染來源是什麼?是豬頭。
所以說,這起事件感染來源應該是北美豬頭,它是污染了德國的豬肘,造成了德國豬肘的外包裝的這樣一個陽性。
我們還有其他証據,剛剛我提到了豬頭散落的地方,採集了標本,核酸檢測是陽性,同時測序完全和138號和139號他們的基因測序一致,由此們可以確認,北美豬頭是感染的來源。(崔新耀、陶建、張赫洋、馬揚洋)